viernes, 16 de febrero de 2018

CAMBIAR.

*“HAY QUE CAMBIAR ALGO…” Malú Kikuchi (16/2/2018) Sabias palabras del Ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro a TN, hechas el 15/2/2018. Obviamente hablaba de la educación pública. Que quede claro, la educación pública ha de ser de excelencia, ya que es el único rasero socio-económico que existe. La educación privada es una elección de los padres que quieren que sus hijos vayan a un colegio religioso o aprendan determinado idioma. La privada puede ser de excelencia, mediocre o mala. Es una elección paga. Pero la pública es la que le permite crecer, o no, a un país. Argentina fue grande cuando su educación pública lo fue. Argentina es un país mediocre y bajando, desde que su educación pública está en manos de los gremios. No se discute la necesidad de los gremios, se discute el rol que estos ocupan, en particular en la educación. Según Finocchiaro los gremios de la educación (demasiados) se convocaron en noviembre y en diciembre, no aceptaron la invitación. Querían conocer la inflación del 2017 y la pronosticada para este año. Una actitud lógica en un país con inflación alta. Ya empezaron las discusiones paritarias, como era de esperarse, sin acuerdos a la vista. El ministro sostiene que las clases deben empezar el 5/3. Que las discusiones salariales pueden continuar, pero con los chicos en clase. Los chicos no deben ser nunca más (nunca debieron serlo), rehenes de los gremios. Sabias palabras. También dijo que “hay que cambiar algo…”, no sólo discutir salarios, también hay que hablar de presentismo, sabias palabras. Pero el tema, el núcleo de la cuestión nunca se tocó. El tema salarial es simple, sobran suplentes. Por cada maestro en la provincia de Buenos Aires, hay 3 suplentes. Hay que dar vuelta la ecuación como en cualquier país civilizado: un4suplente cada 3 maestros. Se duplica el salario. Hay que reeducar a los suplentes salientes, la educación necesita expertos en temas hasta hoy desconocidos en Argentina. Y lo más importante, en realidad lo único imprescindible, hay que cambiar el sistema educativo. La inteligencia artificial ya llegó, está entre nosotros y la desconocemos. Sarmiento fue un genio de esos que se dan con suerte una vez en la historia. Su libro “De la educación popular” 1849, fue revolucionario. No pudo ponerlo en práctica durante su presidencia, ni pudo Avellaneda. Recién Roca en 1884 y con gran esfuerzo en el congreso, impuso la *ley 1420 y la Argentina, creció. Pero estamos en 2018. Seguimos educando igual que a finales del siglo XIX. Así como dejamos el griego y el latín como materias (los que amamos la etimología la estudiamos por nuestra cuenta), hay que dejar el enciclopedismo atrás. En Google están todas las repuestas, tenemos que enseñarles a los chicos a preguntar. Lo primordial, hay que enseñarles a pensar. Necesitamos chicos molestos, preguntones, pensantes. Basta de loros memoriosos que hoy pueden conseguir la respuesta en el celular o en un reloj inteligente, mientras se les enseña con el antiguo reloj de bolsillo que usaban los bisabuelos en el chaleco. Hay que disminuir la cantidad de materias, hay años con 10, o más materias, que los chicos sobrevuelan, nunca terminan de saber para qué deben aprenderlas. No lo hacen y no tiene sentido. Más ciencias duras, menos humanismo (lo encuentran en Google), computación, comercio exterior, intercambio de alumnos con otros países, deben ser ciudadanos del mundo y conocer como se vive en otras partes. Desde 1º grado y de acuerdo a la edad, que lean un libro por semana, son 48 al año. Al salir del colegio después de 12 años, serán cultos, seres globalizados, aptos para el siglo XXI. Pero de eso no se habla. Seguimos enseñando año tras año las mismas cosas que se enseñaban en 1950. Los drones se manejan a distancia, los autos se manejan solos, el GPS nos ubica, los robots atienden en los hoteles y hacen la mayoría de los trabajos manuales. El lema de la Singularity University es “nada es imposible”. Nosotros discutimos salarios y los gremios en vez de educar hace política militante. Según un estudio de Oxford, de acá 5 años el 80% de las carreras universitarias de hoy, no serán requeridas. Nuestros chicos no van a estar preparados para vivir en esta época y nadie hace nada al respecto. Insisto, todo lo que dijo Finocchiaro fue justo, pero al decir: “Hay que cambiar algo…”, omitió decir que en materia educación, HAY QUE CAMBIAR TODO. Estamos en la era digital. Necesitamos imaginación, decisión y coraje para cambiar y entrar en la nueva era. Al futuro no hay que correrlo desde atrás, hay que esperarlo preparados para lo que traiga. Pero los dinosaurios se niegan a desaparecer. *Declaraciones del Ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro a TN el 15/2/2018. *Ley 1420: ley de Educación laica, gratuita y obligatoria. Primera presidencia de J. A. Roca el 8/7/1884.

jueves, 15 de febrero de 2018

MALA PRAXIS

Mala praxis, error, complicación y otras yerbas por Rogelio López Guillemain El desgraciado y resonante caso de Pérez Volpin, trae nuevamente de la palestra, un tema complejo y repetido, los juicios de mala praxis contra los médicos. No pretendo abrir juicio con respecto al caso de la periodista en particular, pues no se poseen aún todos los datos necesarios de la autopsia e incluso porque no tengo la pericia necesaria (estaría cometiendo mala praxis por impericia, algo que se ve en muchos programas televisivos llenos de opinólogos) para emitir veredicto alguno. Pero si creo fundamental diferenciar lo que es la mala praxis, de lo que es el error y de la complicación; ya sea que estemos hablando de medicina como de cualquier otro orden de la vida. Y no me refiero a las diferencias dentro del derecho positivo (las leyes y las sentencias están llenas de errores cuando no de mala praxis), sino desde un punto de vista conceptual y filosófico. Lo primero a distinguir (y quizás lo más simple) es la complicación. Esta se produce una vez efectuada una práctica en forma correcta. Con el pasar del tiempo, pueden aparecer situaciones negativas, no deseadas, pero dentro de lo posible según se desprende de la bibliografía y la experiencia mundial. Una cirugía por una apendicitis puede generar una infección del tejido graso de la herida quirúrgica días después del procedimiento o una herida correctamente suturada puede terminar en un queloide. Son eventos esperables que van más allá del accionar del médico. La mala praxis se debe a situaciones en las cuales la persona, efectúa acciones (praxis) para la cual sus saberes no son suficientes (impericia); o realiza dichos actos en forma temeraria, elevando los riesgos del procedimiento más allá de lo razonable (imprudencia); o, a pesar de tener claras evidencias de lo inapropiado de su conducta, insiste en ella (negligencia). Es interesante ver que la impericia, la imprudencia y la negligencia corresponden a los vicios de ignorancia, soberbia y vanidad respectivamente. La pregunta es, ¿es posible que una persona lleve adelante un acto con pericia, prudencia y sensatez, y aun así esa acción no sólo sea indeseada e inapropiada, sino que sea perjudicial? Esta duda me genera otras interrogantes. ¿Se le puede exigir a un ser humano que no cometa errores? ¿Se puede ser tan soberbio como para exigir lo que no se puede brindar? Quien comete un fallo ¿es culpable de equivocarse? ¿Es culpable de no ser dios? Existe el error, somos seres imperfectos. Estoy convencido de que es sumamente difícil distinguir la delgada línea que separa al error de la mala praxis, pero es imperativo hacerlo por al menos dos razones. Primero por el propio concepto de justicia y luego por un hecho práctico y cotidiano, un hecho que termina afectando a todos y cada uno de nosotros. Para graficarlo te planteo una situación cotidiana que antes no sucedía. ¿Por qué crees que los médicos no colocan más la cruz verde en sus autos y que tampoco se detienen en un accidente? ¿Adivina? Por el miedo al juicio de mala praxis. Pensemos en lo contradictorio de esta situación. Le exigimos al médico que se detenga en un accidente a prestar ayuda, conscientes él y nosotros de no disponer de los medios y probablemente de los conocimientos necesarios para atender a un accidentado y luego le iniciamos un juicio por mala praxis. ¿Qué médico en su sano juicio se va a detener? ¿Sabés por qué (entre otras cosas) es tan costosa la medicina en otros países? Porque los seguros de mala praxis son carísimos y el costo de esos seguros el médico los traslada a los precios de las prácticas que realiza. El estigma de los juicios de mala praxis indiscriminados, lo paga en definitiva el paciente, ya sea con su vida en una emergencia, ya sea con su billetera en la práctica cotidiana. Por otra parte, considero que los colegios médicos deberían ser los primeros e implacables custodios del bien hacer, señalando y expulsando a aquellos colegas que cometan mala praxis. Esta posición asegura la defensa del virtuoso espíritu médico, así como el buen nombre de aquel que consuma el pecado de ser un ser humano y comete un error. Para finalizar repito, no estoy abriendo juicio acerca del caso de Pérez Volpin, sólo aprovecho la infortunada contingencia para analizar lo conceptual del tema.

SEMESTRE COMPLICADO

Un semestre muy complejo por Daniel Muchnik Dos situaciones se han sumado para dar el puntapié inicial a 2018. Por un lado, el malhumor de gran parte de la sociedad por el apriete de la realidad económica y por otro, la megalomanía, el narcisismo y la acción golpista del dirigente Hugo Moyano, quien propuso un paro general a fin de mes, desechado por gran parte de sus pares. El mismo tiempo coincidió con el encarcelamiento de dirigentes gremiales rodeados de montañas de dólares mal habidos. Sin duda alguna la inflación, el ajuste de las tarifas y las fluctuaciones del dólar han terminado por lesionar seriamente la confianza o el respaldo al Gobierno. Del 56 por ciento de apoyo en los sondeos del mercado, la administración de Mauricio Macri ha caído al 40 por ciento. Es la peor proporción desde los registros de mediados del año pasado. Según una encuesta de la firma de D’Alessio Irol /Bernstein, conocida por sus entregas en los congresos de IDEA, para la mitad de los entrevistados las condiciones económicas para dentro de un año estarán peor. La otra parte, el 44 por ciento, sostiene, por el contrario, que mejorarán. La grieta ideológica se ha ensanchado y eso se comprueba cuando se investiga acerca de la inflación y el bienestar de la población. Un 41 por ciento de los que votaron oportunamente por Cambiemos afirma que la inflación descenderá. Enfrente, un 77 por ciento de los que pusieron el voto para el cristinismo afirma sin dudar que crecerá. Está claro que las expectativas de mayor inflación son importantes porque inciden en el costo de vida de estas horas, determinan los precios futuros y el clima social. Empresarios y ciudadanos observan que los costos del transporte de cargas elevarán más los índices inflacionarios, por la fuerte incidencia de la suba de los combustibles (incremento del 20 por ciento desde octubre pasado), los impuestos varios y los peajes. El año pasado, en general, el alza de los costos logísticos fue de un 24 por ciento. Los técnicos que vienen observando todo lo que pasa en Estados Unidos, la salida de capitales de las Bolsas, la búsqueda de bonos del Tesoro del país del Norte hará más difícil la búsqueda de créditos como lo venía haciendo la Argentina. A partir de ello, el Gobierno tendrá que recurrir al crédito local y serán el Banco Nación, la Anses y el Banco Provincia los proveedores, como lo han sido siempre en circunstancias parecidas. El tiempo futuro, para el Gobierno, no se muestra fácil. Por suerte, el caso Moyano, que ha llegado a afirmar, casi con gorro militar, que el macrismo “está fracasando y le queda poco tiempo”, está siendo controlando por la Casa Rosada. La mayoría de los gremios no le han dado respaldo al dirigente de los camioneros y se trata de sindicatos grandes, de importancia. Hablamos de entidades de trayectoria y peso económico que no han tenido reyertas con el oficialismo. Definen la movida de Moyano como una venganza mientras el aparato gubernamental les ha puesto la lupa a sus increíbles negocios. Por el contrario, los dirigentes cristinistas prestan su ayuda y en las fotografías aparece su hijo Pablo agradeciendo la presencia de un sector de la CTA o del preceptor Baradel, que dice representar al magisterio. Moyano tiene que tomar conciencia de que el sindicalismo no goza de respaldo social en la Argentina. Fueron, sus jefes, en su tiempo, un importante factor de poder. Basta recordar a Augusto Timoteo Vandor, que pagó con su asesinato la pretensión de hacerle frente a Perón. Otro metalúrgico como Lorenzo Miguel, que en 1975 representaba a 600 mil obreros (hoy apenas llegan a 50mil), le hizo frente al propio gobierno de Isabel Perón, frenó el Rodrigazo y alcanzó a expulsar del país a José López Rega, dueño y señor de la muerte porque conducía las Tres A, desde el Ministerio de Bienestar Social. El sindicalismo fue la columna vertebral del peronismo. Nada que ver con el pasado romántico de los gremios manejados hasta 1943 por socialistas, anarquistas y comunistas.

FONDOS BUITRES

¿De dónde vienen los fondos buitre? Louise Abellard y Renaud Vivien - El salto El término fondo buitre fue popularizado por movimientos sociales y ONG, pero ha sido adoptado por todo tipo de organismos internacionales. La actividad financiera basada en la recaudación de deudas rescatadas a bajo precio no es patrimonio exclusivo de la época moderna. Simultáneamente a la aparición del mercado de títulos, ha habido acreedores cuya actividad consistía esencialmente en ejercer presión sobre los deudores con dificultades de pago. Así, ya en 1891, Emilio Zola describía precisamente en El dinero esta actividad de recaudación, personificada en los personajes de Busch y la Méchain. Especializados en el rescate de títulos a bajo precio, estos indagan y rastrean por todo París a los deudores que han quebrado, forzando a continuación el reembolso integral de sus deudas. En todo caso, en la descripción que hace Zola del fenómeno, se trataba en aquella época de una actividad orientada hacia deudores privados, individuos o empresas, y limitada al espacio de un país o una ciudad, en este caso a París. A partir de la desregulación financiera de los años 1980, esta actividad adquiere una nueva dimensión: se extiende progresivamente a las deudas de los Estados. Los planes de reestructuración de deudas de los años 1980 han transformado esos montajes de endeudamiento complejos en activos fácilmente comercializables. Los acreedores iniciales devalúan sus préstamos que luego venden en el mercado secundario. Las rebajas de 80% sobre el valor nominal de los préstamos despiertan el apetito de los depredadores por los procedimientos judiciales, garantizando su rentabilidad a pesar de su costo y lentitud. Así en los años 1990, este esquema se ha aplicado a las deudas soberanas de los países pobres. En 1992, el fondo Dart Capital demandaba a Brasil ante un tribunal. A continuación, México, Perú, Ecuador y Argentina, sucesivamente declarados en quiebra, eran denunciados ante los tribunales por algunos de sus prestamistas. En los años 2000, los países afectados fueron en su mayoría africanos: Camerún, República Democrática del Congo (RD), República del Congo, Guayana, Etiopía, Liberia, Sierra Leona, Zambia, Sudán y Uganda. Ya que a menudo han sido juzgados por jueces anglosajones, que aplican la common-law y por tanto disponen de una capacidad de creación de derecho, estos contenciosos son fuente de jurisprudencia en materia de reestructuración soberana. Y, aunque son relativamente poco conocidos por el gran público o por los economistas, son objeto de una notable atención en los ámbitos del derecho, particularmente inglés y estadounidense. A partir de mediados de los años 1990, estos diferentes contenciosos que implican a los deudores públicos han sido objeto de consideración especial por las Instituciones Financieras Internacionales (IFI). En los informes del FMI fueron identificados por primera vez como un fenómeno de pleno derecho. La denominación litigious creditors, o acreedores pleitistas, se atribuía a aquellos acreedores que daban prioridad a la demanda judicial frente a la reestructuración de las deudas. Simultáneamente, muchas organizaciones no gubernamentales asumieron esta temática. En los años 1990, las primeras asociaciones que se interesaron por estos contenciosos eran sudamericanas, y el ámbito de movilizaciones se extendió solamente por los países afectados. Estas asociaciones no retomaban la denominación de acreedores demandantes, propia de las organizaciones internacionales; sino que denominaron a estos acreedores como fondos buitre. Denominación que hoy ha sido ampliamente asumida por los movimientos sociales, los periodistas, las Naciones Unidas, los parlamentos nacionales, los jefes de Estado y las instancias europeas. Extractos de El dinero, de Émile Zola. Editorial Debate, Barcelona 2001 (1891). Hacía veinte años que Busch ocupaba allá arriba, en el quinto piso, un reducido apartamento compuesto de dos habitaciones y una cocina. (…) Uno de sus grandes negocios era el tráfico de valores depreciados, que centralizaba, sirviendo de intermediario entre el Bolsín y los «pies húmedos», como asimismo a quienes, en quiebra, tenían huecos que rellenar en sus balances. Así pues, seguía el curso de las cotizaciones, comprando a veces directamente, pero nutriéndose, sobre todo, de los stocks que le llevaban. Además, aparte de la usura y todo un oculto comercio sobre joyas y piedras preciosas, se ocupaba especialmente de la compra de créditos. Aquello era lo que atiborraba su gabinete, hasta reventar las paredes, y lo que le lanzaba a París, a los lugares más dispares, acechando y husmeando con informadores en todos los estamentos. En cuanto se enteraba de una quiebra, corría a rondar en torno del síndico, adquiriendo todo aquello que no podía rendir un provecho inmediato. Vigilaba las oficinas de los notarios y esperaba la apertura de las sucesiones difíciles, asistiendo a las adjudicaciones de créditos desesperados. Por otra parte, publicaba anuncios atrayendo a los acreedores impacientes, que preferían percibir algún dinero inmediato a correr el riesgo de perseguir a sus deudores. De tan múltiples fuentes, llegaban los papeles a montones, acrecentando de forma incesante su archivo de prendero de la deuda: bonos impagados, contratos inejecutados, reconocimientos invalidados, compromisos incumplidos y documentos semejantes. Luego, allí dentro, empezaba la selección de los mismos, que requería una sensibilidad especial, muy delicada. En aquel mar de deudores desaparecidos o insolventes, era preciso saber elegir, para no malograr esfuerzos. En principio, estimaba que cualquier crédito, por comprometido que pareciese, podía hacerse efectivo, y poseía toda una serie de expedientes, perfectamente clasificados, a los que correspondía un repertorio de nombres, que repasaba de vez en cuando, para refrescar la memoria. Pero entre los insolventes, como es natural, seguía más de cerca a los que consideraba susceptibles de una pronta fortuna. Sus indagaciones desnudaban a las personas y penetraba en los secretos de las familias, tomando nota de los parientes ricos, de los medios de subsistencia y, sobre todo, de los nuevos cargos, que permitían aventurarse en ciertos movimientos. Era así como dejaba que algún personaje madurase, a veces durante años, para arremeter contra él cuando le veía triunfar. En cuanto a los deudores desaparecidos, le apasionaban todavía más, lanzándole a una fiebre de indagaciones, hojeando las muestras comerciales y los anuncios de prensa, atento a las direcciones, en las que husmeaba como un perro cazador que olfatea la pieza. Se mostraba feroz con los insolventes y desaparecidos que caían en sus garras, a los que explotaba sin piedad, sacando de ellos cien francos por lo que sólo le había costado diez sueldos, explicándoles brutalmente sus riesgos de jugador, que le obligaban a ganar con ellos lo que pretendía perder con los que escapaban entre sus dedos, como el humo». Fondos buitre y otros nombres de aves Hablando con propiedad no hay una definición jurídica de los fondos buitre, pero, como en el caso del concepto de deuda ilegítima, el término de fondos buitre se ha generalizado tanto entre los movimientos sociales y las ONG como entre los responsables políticos, los periodistas, universitarios e incluso las organizaciones internacionales. Hay otros que, para describir este fenómeno, hablan de “fondos rapaces”, “prestamistas criminales” o de “acreedores pleitistas”. Aunque la denuncia de sus prácticas sea unánime, casi no hay medidas para impedir sus acciones dañinas. Reproducimos algunas recomendaciones y declaraciones realizadas en los medios internacionales condenando los fondos buitre y haciendo una llamada a los Estados para que aprueben leyes al respecto. Por parte de Naciones Unidas, la Resolución 27/30 del Consejo de Derechos Humanos del 26-9-2014 condena las actuaciones de los fondos rapaces “debido a las incidencias negativas directas que la regulación de los créditos de estos fondos, en condiciones abusivas, tiene sobre la capacidad de los gobiernos de cumplir con sus obligaciones en relación con los derechos humanos, sobre todo en lo que se refiere a los derechos económicos, sociales y culturales y al derecho al desarrollo”. Una comisión asesora del Consejo de derechos humanos de la ONU ha dedicado incluso todo un informe sobre los fondos buitre y su impacto sobre los derechos humanos. Este informe presentado en la ONU en septiembre de 2016 recomienda a los Estados: a) “Aprobar leyes cuyo objetivo sea poner freno a las actuaciones depredadoras realizadas por los fondos buitre en su territorio. Las legislaciones nacionales no deberían aplicarse solamente en los PPTE sino hacerse extensivas a un conjunto más amplio de países, y aplicarse a los acreedores comerciales que rehúsan negociar cualquier reestructuración de las deudas. Las reclamaciones manifiestamente desproporcionadas en relación con el importe desembolsado para adquirir deudas soberanas no deberían tenerse en cuenta; b) Tomar medidas para limitar los procedimientos judiciales iniciados por los fondos buitre en su territorio. Los tribunales nacionales no deberían poner en práctica las decisiones tomadas por jurisdicciones extranjeras, ni iniciar procedimientos de ejecución en favor de fondos buitre cuyo objetivo es la búsqueda de beneficios desproporcionados. Una buena práctica consiste en limitar el importe de la reclamación al precio que el acreedor adquirió los títulos” (página 23. Punto 87). Esto es precisamente lo que ha hecho el Parlamento federal de Bélgica en su ley de 12-7-2015. En Europa, la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa en su Recomendación nº 18705 que trata de proteger la ayuda financiera contra los fondos buitre, recomienda a los Estados: “Reforzar su arsenal jurídico para limitar la actuación de los fondos buitre, por ejemplo, rechazando dar cumplimiento a una sentencia extranjera o no procediendo a ningún tipo de ejecución de sentencias en favor de fondos buitre cuando la deuda proceda de una especulación tramposa.” La Asamblea parlamentaria de la Organización para la seguridad y cooperación europea (OSCE), en una resolución de 2016, “se declara a favor de tomar iniciativas para luchar contra los fondos buitre y sus consecuencias a veces desastrosas para la economía de un país e invita a los Estados que participan en la OCSE a que adopten, en sus Parlamentos respectivos, una legislación para luchar de manera efectiva contra estos fondos buitre”. En este mismo sentido, la Asamblea parlamentaria paritaria Unión Europea – África Caribe Pacífico que reúne a diputados del Parlamento Europeo y representantes y cargos electos de los Estados africanos, del Caribe y del Pacífico “insiste” en su resolución del 3-12-2009 “sobre la necesidad de proteger por medio de legislaciones y reglamentaciones adecuadas a los países ACP, principales prestatarios, contra el saqueo de los fondos buitre”.

miércoles, 14 de febrero de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: CRÓNICA DE UNA SENTENCIA ANUNCIADA

Pacificación Nacional Definitiva: CRÓNICA DE UNA SENTENCIA ANUNCIADA: Autor: Carlos de Paz (…) “Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas”. “Todas las...

Pacificación Nacional Definitiva: LOS MUERTOS INVISIBLES DE LA ARGENTINA

Pacificación Nacional Definitiva: LOS MUERTOS INVISIBLES DE LA ARGENTINA: 11 de febrero de 2018   Por: Jorge Fernández Díaz El último gesto de vida de Antonio Muscat, segundos después de recibir una lluv...

DESQUICIO

“En vista del bodrio político que hay aquí, estoy más decidido que nunca a viajar a Europa. El gobierno es un desquicio sin nombre, y solo existe debido al desquicio de las fuerzas opositoras, que no aciertan a concentrarse. Por todas partes se ven los signos, cuando no los hechos reales de la podredumbre” Julio Argentino Roca, en una carta al coronel Gramajo, en 1910. Cuando las debilidades estructurales no son (o no quieren ser) asumidas por los políticos, difícilmente instrumenten estos reformas lo suficientemente robustas y flexibles como para anticiparse a los shocks que vendrán, que no harán otra cosa que agravar los costos sociales que seguiremos pagando con más pobreza y desigualdad social… La corporación política (nueva aristocracia) sigue encerrada sobre sus propios intereses intentando sobrevivir a cualquier costo sabiendo que por el momento, tanto su impunidad (¿inmunidad política?) como la rentabilidad de la actividad, están aseguradas. ¿Lo estarán? En el mientras tanto, seguimos siendo un país de baja competitividad, con costos operativos muy altos en donde la riqueza que el Estado produce se sigue acumulando entre aquellos pocos que ya la tienen… ¡YO LO VEO, LO OIGO, LO ANALIZO Y SE LO COMENTO ASÍ! En un presente nacional que vive una crisis de proyectos, de sueños inconclusos, de grandes asimetrías territoriales y demográficas sumergidas en una profunda anomia y fragmentación social, comienzan a observarse dos fuerzas antagónicas bien definidas: Una, la que representa al Gobierno Nacional, propulsora, que propone tibiamente y sin muchas convicciones un cambio económico y social, permanentemente bajo la amenaza sindical, piquetera y de integrantes de algunos partidos políticos que se encuentran en agonía de muerte, y la otra, resistente e intolerante, integrada por gente embaucada con la alfalfa de los derechos, libertades y subsidios, por un lado, junto a activistas de distintas organizaciones sociales piqueteras, políticas y sindicales mayormente de izquierda e infiltrada en los distintos partidos políticos tradicionales que, bien despiertas, se encuentran al acecho, prontos para aprovechar cualquier ocasión para aplicar el “puñetazo popular” y/o la desobediencia civil para hacer trastabillar al GN. ¿Dónde cree usted residirá nuestro futuro? Febrero 2018: datos de la realidad “Son funciones de la autoridad pública escoger y ver el modo de imponer los objetivos que hay que proponerse, las metas que hay que fijar, los medios para llegar a ellas, estimulando al mismo tiempo todas las fuerzas agrupadas en esta acción común” (Encíclica Populorum progressio). El Gobierno nacional carece de un ámbito de incorporación, integración, coordinación y debate de temas sensibles, prevaleciendo en la OP la lógica “decisionista” de los funcionarios de Cambiemos que evitan la necesaria comunicación y participación ciudadana entre la decisión del Gobierno y la incorporación de las distintas opiniones de las ONG (s), instituciones especialistas y hasta del mismísimo ciudadano que quiere aportar sus experiencias, exteriorizando el Ejecutivo una lamentable dispersión de ideas y falta de coordinación en las mismas. -“TIENEN QUE BAJAR EL COSTO DE LA LOGÍSTICA” (Mauricio Macri) Ese costo logístico al que alude el presidente Macri es muy caro por razones socioeconómicas, geográficas y sindicales, a lo que debe sumarse la presión impositiva (el 44% del costo de los alimentos se lo llevan los impuestos) Los costos del transporte de carga subieron 2,61% en enero último y en los últimos cuatro meses acumularon un alza del 11% (Fadeeac), siendo el combustible “el principal responsable de ese incremento” que por el momento no tiene techo y sigue aumentando junto a los peajes, patente, VTV, registro profesional del conductor, salario, etc. Paritarias con un techo del 15% y sin la aplicación de la clausula gatillo (aparentemente el Gobierno no tiene confianza ni convicción para cumplir con la meta inflacionaria propuesta y proyecta trasladarle tal incumplimiento a los trabajadores) en un proceso de fragilidad económica, es señal más que suficiente para prever inminentes conflictos sociales y laborales en un proceso de transformación estructural que recién comienza. Si a ello le agregamos que el BCRA debió emitir en enero para comprarle al Tesoro U$S 3000 millones y que Wall Street se está preparando para hacer frente a una actitud de la Reserva Federal más agresiva en su política de tasas (prevé 3 aumentos para este año) es lógico pensar que la expectativa inflacionaria para este año será incumplida una vez más, acercándose más a un 20% que al 15% proyectado. Inflación implica pérdida de poder adquisitivo de la población y ganancia para el bolsillo de payaso del fisco que, si no recauda, debe emitir para hacer frente a sus gastos. Por lo tanto, si el Gobierno lograra reducir la inflación (como dice pretender) debería crear otros impuestos para compensar lo que no recauda, O BIEN REDUCIR SENSIBLEMENTE EL GASTO PÚBLICO La mafia Argentina no es colateral a la política ni mucho menos. No hay una sola mafia, en la Argentina tenemos un entramado, un entrecruzamiento de mafias en donde todas y cada una de ellas es partícipe necesaria del delito mafioso de todas las otras. Hay mafia en los sindicatos, en el empresariado, la hay en la justicia, en la política, en la policía, en la medicina, en las droguerías, en los distintos institutos de enseñanza, en los clubes, en la AFA, etc., vinculadas todas ellas siempre con el Gobierno. ¿Qué persona sinónimo de decoro o empresas con paradigmas de autoridad moral, calidad y eficiencia van a querer venir a invertir en nuestro país? solo aventureros mafiosos. Entre el 2003 y 2015 la cantidad de empleados del sector público nacional pasó de 484.000 a 779.000 (las provincias y municipios incrementaron proporcionalmente mucho más sus planteles). Con la asunción del gobierno de Cambiemos lejos de racionalizar el gasto público, lo incrementó. Ahora el Estado cuenta con 21 ministerios de los 16 que le dejó Cristina (sueldo actual $183.000), 87 secretarías de Estado (sueldo $168.000), 207 subsecretarias de Estado (sueldo $152.000) y 687 direcciones nacionales y generales, 50 institutos, 91 entes descentralizados y 905 unidades de coordinación... La estructura del Estado no puede ser sostenida por un pueblo empobrecido y lleno de deudas… y los números no cierran. Necesitamos imperiosamente una reestructuración del Estado sustancial, genuina y profunda, en un país como el nuestro en donde cualquier fantasía política se ha materializado. “La necesidad de un debate genuino sobre el presente y el futuro del país debe ser una tarea prioritaria, si verdaderamente queremos tener una economía en crecimiento sostenido” (Hugo Cesar Renés) …”la gente ya no puede pagar más impuestos, y nosotros nos hemos comprometido a bajar la carga tributaria” M Macri ¿? Revaluaron tierras y propiedades para recaudar más, y por tal razón pagamos impuestos más caros tanto nacionales, provinciales como municipales, con una capacidad de pago exhausta y sin actualizar. “En un momento en que el desarrollo de la vida económica, orientada y ordenada de manera racional y humana, podría permitir una atenuación de las desigualdades sociales, con demasiada frecuencia trae consigo un retroceso en las condiciones de vida de los más débiles y un desprecio de los más pobres”. (Encíclica Gaudium et spes) Las señales que el Gobierno está dando para construir consensos básicos e instalar en la OP la idea de “ESFUERZO COMPARTIDO” para que todos los niveles de conducción política acompañen el proceso de reducción y ajuste, solo podrá obtener un golpe de efecto y centimetraje en las noticias, pero es muy poco el aporte en la reducción del gasto corriente y en la reducción de la cantidad los empleados públicos dentro de la estructura del Estado en los diferentes niveles de gobierno como para poder reducir la actual presión tributaria. La eliminación de alrededor de mil puestos de trabajo difundido con bombos y platillos (agréguele el congelamiento de salarios de los distintos funcionarios con salarios de más de $150.000 ¡!) no significará un ahorro importante en el gasto público (el ahorro de $2200 millones anuales, equivale al 0,03% de las erogaciones previstas en el presupuesto para todo el año 2018, o un 0,1% del total del gasto del sobredimensionado sector público nacional o un 0,4% de los gastos en funcionamiento. Tenga en cuenta y coloque en la columna del DEBE: El Tesoro se endeudó externamente en 2017 en u$s26.000 millones. El déficit comercial en ese año fue de u$s 8471 millones (en el mes de enero pasado el déficit comercial fue de u$s 478 millones El déficit de cuenta corriente en el 2017 fue del 4% del PBI y en el presente año se estima que estaría presto a superar el 5%. El déficit externo, financiado por deuda que toma más que nada el sector público, es otro de los principales riesgos latentes Si a lo expresado le sumamos el actual desequilibrio fiscal consolidado en torno al 10% del PIB en un contexto de suba de tasas de interés en los EE.UU y la baja de nuestras commodities exportables, podremos describir nuestro presente y futuro inmediato Estos indicadores tempranos de crisis nos están advirtiendo que esos desequilibrios debieran ser considerados como suficiente señal de peligro, y no lo son. Básicamente el problema radica en que el gasto del Estado es financiado con impuestos genuinos, emisión de dinero, inflación y más endeudamiento que alguien en algún momento pagará. ¿Cómo? Oportunamente se verá si es con dinero o especies… Las alarmas están sonando al unísono pero son sistemáticamente desoídas. Vamos a estrellarnos... El final parece venir de la mano de la permanente expansión del fisco y la sistemática emisión monetaria para su financiamiento. Un nuevo ajuste tarifario que aprieta aún más el lazo que está asfixiando al contribuyente y precios en alza en torno al 27% que debemos afrontar con un poder adquisitivo flaco y viejo; un dólar subiendo un 20% y expectativas de inflación de un 20%,(el Gobierno la estima en un 15%) es muy lógico pensar que las discusiones paritarias serán largas y muy conflictivas pudiendo cerrar en torno al 21%; es más que lógico que el factor trabajo se encarezca haciendo disminuir el empleo e incrementando la informalidad laboral. Una de las variables para saber si hay o no reactivación junto al consumo eléctrico industrial es saber qué porcentaje de la capacidad instalada por las empresas está en uso (el año pasado el nivel promedio del uso de la capacidad instalada llegó al 65,3%) Mi diagnóstico se torna complejo de cara al 2019… tan complejo como la situación social en donde el peronismo cruje, la CGT se atomiza en un enfrentamiento interno y confronta y boicotea al Gobierno, mientras el resto de la oposición hace la plancha y nuevos “nidos” de corrupción son detectados, ahora en el sindicalismo. Se vienen meses de conflictos y agitación porque siempre hay alguien del entorno gremial o político (¿K?) que operará como elemento aglutinante de aquellos que se sienten privados de lo que desean y no pueden obtener (expectativas y gratificaciones deprimidas) y/o se sienten amenazados de distintas formas… María Eugenia Vidal, afirmó para la muchachada (¿gilada?) que “para reducir el déficit fiscal tiene que haber un violento ajuste de la política en cargos y asesores” ¿Conoce usted la cantidad de asesores “ñoquis” que tiene el Banco Provincia de Buenos Aires y los sueldos que reciben cada uno de ellos? Yo se lo comento: Llegaron de la mano de Vidal y Curutchet: Mariano Mendlaharzu contratado en forma directa por $1.452.000 por doce meses. Marta Helguero (ex Directora de Gestión de Scioli) $840.000 por doce meses. Federico Scarabino 1.131.000 por un año. Juan José Pampuro (ex director de gestión de Scioli $900.000 por 12 meses. Jorge Allen, contratado como asesor de gabinete $234.000 mensuales. Hernan Stella, asesor a cargo de Comunicación Institucional $1.992.000 anual. Gabriel Hazi $166.000 mensual. Enrique Morad $150.000 mensual. Cianciarullo $95.000 mensual. Tait Ian $173.000 mensuales. Los 10 asesores significan $15.328.000 anual pero hay muchísimos más dibujados como monotributistas que ni los conocen donde dicen trabajar… Claro, cuando uno ve políticos jóvenes y no tan jóvenes ocupar cargos casi sin experiencia cobrando sueldos muy por encima del promedio, es lógico que se nos erice la piel. Lo mismo ocurre cuando vemos que nuestros honorables señores diputados tienen no sé cuántos asesores y ñoquis que pagamos todos. También es indignante ver la cantidad de choferes, aviones, helicópteros, coches importados de alta gama, “felinos de todo color y perfil”, ñoquis y hoteles de lujo que son pagados con nuestros recursos escasos. De viáticos (con los cuales muchos salvan el mes o el año) mejor no hablemos… Las fortalezas y debilidades del modelo económico están bien definidas y los peligros son más que evidentes. Nuestros problemas económicos crónicos son: la inflación, la falta de crecimiento genuino y sostenido, la inseguridad junto a una elevada pobreza. “La riqueza económica de un pueblo no consiste solamente en la abundancia total de los bienes, sino también, y aun más, en la real y eficaz distribución según justicia para garantía del desarrollo personal de los miembros de la sociedad, en lo que consiste el verdadero fin de la economía nacional”. (Encíclica Mater et magistra) “Un país que no es amado por su pueblo, no puede progresar ni estará en condiciones de ser defendido en la guerra. Sin un pueblo unido, ninguna gran empresa es posible” (Clausevich). ¿El argentino, ama a la Argentina? En azul y blanco, Hugo Cesar Renés

INCOMPETENTES

La inexplicable tolerancia con los incompetentes. Un desgastado y recurrente debate sobre las nuevas versiones del nepotismo ha vuelto al ruedo. Aquella vieja costumbre de la política de contratar familiares en cargos estatales permanece totalmente intacta. Es evidente que esta inextinguible impronta de los dirigentes clásicos goza de muy poca transparencia, especialmente cuando se lo oculta deliberadamente y se esmeran en que nadie lo divulgue demasiado. Puede ser una decisión éticamente cuestionable, sobre todo cuando se sabe que en ciertas posiciones existen personas más preparadas para cubrir esos puestos que requieren de un cúmulo de conocimientos técnicos. Este esquema tradicional no solo sigue su curso de rutina, sino que ahora se ha perfeccionado apelando a nuevos ardides, mucho más ocurrentes, que le permitieron ampliar su campo de acción hasta límites insospechados. Para los lugares electivos ya se ha constituido en una infame costumbre postular a quienes llevan el mismo apellido de quien, circunstancialmente, está impedido normativamente de aspirar a un nuevo mandato. Hijos, hermanos, primos y hasta padres, son una opción para esta maniobra. Con mucho mayor cinismo, y sin pudor alguno, se utilizan espacios femeninos para proponer a esposas, hermanas, primas, madres e hijas para colarse en ese indignante cupo de género disfrazado de conquista social. El enfoque de la discusión ha sido, hasta ahora, alevosamente sesgado. Unos y otros han intentado generar un clima muy particular llevando agua para su molino y utilizando esta controversia con un sentido demagógico. La portación de un apellido no es, necesariamente, un ingrediente negativo. En ciertas tareas específicas de extrema confianza hasta podría ser considerado como un meritorio atributo de valor nada despreciable. Lo absolutamente llamativo en esta polémica, tan escandalosa como hipócrita, es que se ha decidido ignorar, sin decoro alguno, el verdadero meollo de la cuestión, ese que realmente impacta en los ciudadanos. El punto central, cíclicamente desdeñado, es la ineficiencia intrínseca del Estado en todas sus formas. La indisimulable incapacidad de sus miembros para resolver asuntos y su inercia dilapidadora es la verdadera tragedia. Nadie parece estar dispuesto a cuestionar la eterna discrecionalidad política para designar a sus integrantes de todos los niveles, ni tampoco a revisar la patética dinámica usada para seleccionar a los funcionarios de mayor rango. Los mecanismos arbitrarios solo alimentan la inagotable inoperancia, generan resquicios por donde se desliza irremediablemente la corrupción, se escurre el favoritismo partidario y la mediocridad le gana a la excelencia. No sería demasiado sofisticado intentar una deseable jerarquización de la gestión de los servidores públicos, sometiéndolos a exigentes concursos y exámenes de calidad en los que demuestren sus talentos para la labor. A la ya objetable potestad de los políticos para proclamar funcionarios se agrega su inescrupulosa tendencia a hacerlo sin criterio suficiente. Mucho más preocupante es esto aún, cuando se trata de sus colaboradores más cercanos y de esos que tendrán las mayores responsabilidades. La inmensa mayoría de esos funcionarios han sido elegidos unilateralmente por el poderoso de turno, sin sensatez, método profesional alguno, ni la necesidad de alcanzar un estándar mínimo para cumplir su cometido. Así las cosas, los resultados de ese desordenado proceso son totalmente predecibles. Un grupo de personas, con escasa preparación, que nunca trabajó en equipo, con conocimientos difusos e incompletos, no puede lograr nada de lo que luego se pueda estar genuinamente orgulloso. Este combo que no tiene justificación alguna, que ninguna persona de bien podría defender sin sonrojarse, permanece indemne sin que nadie proponga abordar una urgente reforma profunda que modifique este rumbo. No se puede esperar que la clase política lidere esas imprescindibles transformaciones. Son ellos los principales beneficiarios de este enorme desmadre. Es ese caos el que los habilita sin restricciones, para hacer lo que sea necesario y “acomodar” a sus alfiles sin pasar por filtro alguno. Por eso es muy difícil comprender, desde la racionalidad, la actitud ciudadana de crisparse ante la designación de algunos parientes de ciertos políticos mientras se pasa por alto la inmensa cantidad de inútiles que pululan en todas las jurisdicciones de la administración estatal. La sociedad se ofende por lo que parece burdo, pero admite livianamente que miles de agentes públicos, trabajen a desgano, sin compromiso alguno, abusando de las ventajas que una maraña de leyes ridículas les permiten. Hasta que la gente no comprenda la verdadera gravedad del asunto, el impacto que tiene en sus vidas esta perversa maquinara y los pésimos servicios que recibe del Estado como supuesta contraprestación a los abultados e impagables impuestos que abona, nada bueno sucederá. El primer paso consiste en dejar de naturalizar lo inadmisible. No se puede soportar, con tanto desdén, la interminable lista de situaciones inaceptables con las que se convive. Hasta que eso no ocurra, todo seguirá igual. Reaccionar desmesuradamente ante la presunta inmoralidad que se deriva de la presencia de familiares en los gabinetes políticos mientras se acepta mansamente que una abrumadora mayoría de empleados estatales estafen a la comunidad a mansalva no parece una postura demasiado inteligente. Si la gente se siente insultada por los políticos que promueven parientes para ocupar puestos públicos y, al mismo tiempo, no tiene la decisión de ser más vehemente para exigir mayores niveles de competencia y eficiencia a los estatales, seguirá cayendo en la trampa de minimizar los importante. Se puede entender que ciertas determinaciones políticas incomoden a la sociedad y que sean asumidas como una falta de respeto, pero resulta muy difícil comprender la inexplicable tolerancia con los incompetentes. Alberto Medina Méndez amedinamendez@gmail.com Twitter: @amedinamendez

martes, 13 de febrero de 2018

Habla la experiencia: EL PREMIO GUINNESS

Habla la experiencia: EL PREMIO GUINNESS: Amigos míos, en septiembre del año pasado les comuniqué que con motivo de la demora del gobierno en hacer efectivo un pago de la sentenci...

MACRICIO PREPARA LAS VALIJAS

MACRICIO ESTA PREPARANDO LAS VALIJAS Tendales de matrimonios jóvenes, han vivido recientemente la alegría de contar con sus primeras viviendas, pero ese sueño tiene en ciernes ahora, la maldición que una reedición de la tristemente celebre Circular 1050 del BCRA, establecida en 1982 por "minguito" Cavallo se les arrebate para siempre. Este proceso que afectara a alrededor de un millón de jóvenes, será solo una pequeña porción de quienes serán los "nuevos quejosos". A los que se añadirán otros diez millones de Compatriotas, entre nuevos e inminentes despedidos, inveterados desempleados desde que decidieron adherirse al facilismo del Asistencialismo Estatal y la haraganería. En resumidas cuentas, entre unos y otros, mas cuentapropistas que nunca alcanzaron a integrarse en el Sistema, supongamos que un cincuenta por ciento de la población económicamente activa hace aprestos para inmolarse a lo "Bonzo". Por mucho menos, han estallado a lo largo de la Historia Universal, distintas explosiones sociales que condujeron a sus protagonistas a una suprema anarquía. Pero aquí entre nosotros, el potencial de una sinonimia entre movimientos libertarios y caos, será mucho muy superior en intensidad a otros interna cionales, porque del lado de estos potenciales en progreso, no existen referentes para que luego de los estallidos -a los que debemos de dar por inevitables-, estén en condiciones intelectuales y sobre todo morales, para reestablecer el orden social que ardera junto a todo lo demás. Los Peronistas, siempre afines a azuzar el descontrol colectivo, pretenderán sacar partido luego de los inexorables desmanes. Pero ello, no nos conducirá hacia otro rumbo que, el de otra post inevitable colisión, porque ya demostraron merced a su extracción protozoaria que, solo son conductores de la desolación in extremis, y mas aun cuando tome estado publico que Kicillof cuando estaba Kretina y "Toto" Caputo hoy, fueron y son socios de los mismos "Fondos Buitres" que extinguieron lo poco que pudimos ahorrar en divisas. Y esta vez, el Pueblo o mejor dicho, el rezago de la Clase Media que a trancas y barrancas sobrevivirá y que por naturaleza tiene la anatomía de lo amorfo, clamara porque las Fuerzas Armadas acudan en salvaguarda de La Patria. Ese grito social, empero, será hueco, agudo y sin tono, porque recién en esa estertórea oportunidad, advertirá que cuando no haya respuesta, por el estado calamitoso en que se encuentran esos "presuntos libertadores", será el producido de la profusa anomia que ejercitaron cuando "las desarmaron a partir de 1983", con la algarabía y festejo del Lumpen que siempre vitoreo esa supresión defensiva. Y en esa agonía, caerán en la cuenta que "quienes nunca se hicieron cargo de los destrozos democráticos", como dicen en mi Pueblo "que se aguanten LA calor con saco". Por eso no se extrañen cuando se comience a comentar en los Medios que... MACRICIO ESTA PREPARANDO LAS VALIJAS. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

lunes, 12 de febrero de 2018

LA JEFA DE MOYANO

Liliana Zulet: la jefa de Moyano - por Emilia Delfino y Mariano Martín No fue el azar, o el descaro del destino, lo que unió a Liliana y Hugo Moyano. Fue un cociente romántico de una cadena de asfixias políticas y económicas. Por su parte, ella lo asfixió a primera vista: Liliana era el vivo y criollo retrato de la mujer de Jimmy Hoffa, con una sutil diferencia: no era esa ama de casa de pocas palabras que acompañó incondicionalmente al sindicalista estadounidense hasta sus últimos días. Liliana era una leona sin domar. La rubia debilidad, que llegó a convertirse en la mayor influencia sobre Hugo Moyano, y que según los más íntimos del pope sindical “le maneja todo y lo maneja bien”, nació el 13 de abril de 1959 en la localidad bonaerense de Lomas de Zamora. Su familia se radicó más tarde en Glew, donde el Conurbano linda con el campo y las líneas telefónicas empiezan a marcar la característica de larga distancia, hacia el sur del área metropolitana. No terminó la escuela secundaria y fue empleada de la Obra Social del Sindicato de Mecánicos (Smata) hasta fines de 1980, y trabajó en MAS Sanatorial entre 1985 y 1986. Se casó con el ambulanciero Alfredo Salerno y tuvo a Valeria. Años más tarde, renunció a la clase trabajadora y emprendió su propio negocio en asistencia médica. Dicen los íntimos que tras conocer a Moyano lo enamoró perdidamente y desencadenó el divorcio de Elvira tras un romance en la clandestinidad. Hugo dice que se separó de su segunda ex esposa en 1996. “Nadie se separa porque le dan un mate frío”, justifica el Negro a los amigos. Su matrimonio no tenía salvación. Zulet y Moyano se conocieron en una conciliación extrajudicial. La obra social de Camioneros le debía a AMEL 500 mil dólares por el atraso del pago de los servicios brindados por la empresaria. Liliana le inició una demanda y Jorge González, encargado en el gremio de las negociaciones con los empresarios, intentó llegar a un arreglo, pero la rubia doblegaba cada negociación hasta que Hugo se vio obligado a intervenir para amortiguar el pago de la deuda. González hizo de intermediario entre las partes. Acordaron la hora y el lugar donde se verían por primera vez. El objetivo de Moyano era ablandarla. Ella entró con la frente en alto, su abogado y el pelo suelto. Su único objetivo, hasta ese momento, era pelear por su dinero. Zulet consiguió su dinero y jamás volvió a separarse de Hugo. Fue a principios de la década del 90, cuando el menemismo le quitaba el aire al sindicalista y boicoteaba todo intento de crecimiento de la obra social del gremio. La socia La relación entre Liliana y Moyano creció al punto de fortalecerse como una sociedad de amor. Ella lo cuida como una asistente personal, lo aconseja como una asesora de suma confianza y lo enfrenta como una socia con independencia casi total. Ella cuida su dieta para controlar el colesterol –el único problema en la salud de Hugo–, pero le discute hasta las últimas consecuencias cuando está segura de lo que dice. En 1999, Liliana dio a luz al séptimo integrante del clan Moyano: Jerónimo. Fue la segunda vez que Moyano eligió la gracia de uno de sus hijos, luego de haber bautizado a Emiliano. Esos son sus dos nombres favoritos. Tienen en común la fe en Dios. Ella es devota de la Virgen de Croacia, e hizo lo imposible por convencerlo de viajar a ese país, pero con los años, el miedo a volar se resiste a abandonar la psiquis del camionero. Subirse a un avión le provocaba la sensación de asfixia, pero Moyano dice que ya lo tiene “controlado”. “Liliana le puso racionabilidad a la conducción del gremio. Frenó a Pablo. Es una mina inteligente y de carácter fuerte. Ella se le planta a Pablo... y a Hugo. Si le pudo sacar al Negro los 500 mil dólares que le debía, puede convencerlo de cualquier cosa”, se ríe un amigo íntimo de Moyano. Pierde la sonrisa rápidamente y agrega: “A Hugo le cuesta mucho ponerles límites a sus hijos. Cuando los pibes eran chicos fue un padre ausente, y la culpa hace que, ahora de grandes, los complazca y los apañe”. La pareja convivió hasta fines de abril de 2004, cuando Hugo zanjó su segundo divorcio y pudieron casarse. Lo anunció a los amigos en un brindis en su departamento de Barracas. La boda sería en Parque Norte con 200 invitados. Mucho sindicalismo, familia y algunos empresarios de la cámara como Luis Morales, Marcelo Mugas, Rubén Agugliaro y José Beraldi, dueño de la compañía de transportes que lleva su nombre y un referente de peso en el mundo deportivo: es uno de los hombres que goza de la confianza de Mauricio Macri en la estructura de Boca Juniors, donde en la actualidad reviste como vicepresidente, y desde 2007 preside el tradicional club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires (GEBA). Palacios, Viviani, Schmid y Piumato bailaron hasta las siete de la mañana. A Moyano nadie logró sacarlo a pista. “Hay un dicho que dice: ‘Querendón como mujer fea’. Yo como cualquier feo soy muy querendón. Soy un tipo chapado a la antigua. A uno lo cargan por la pinta y yo digo: ‘Sabés este feo a los pintones que hizo cornudo’”. Y termina la frase con una risotada. — ¿Su primera esposa fue su primer amor? — (Piensa) No sé si habrá sido así. A veces la vida no le da a uno lo que desea y uno siempre trata de buscarlo, por eso los tres matrimonios. —Su último matrimonio fue el que disfrutó realmente? —Sí, posiblemente... no quiero herir a nadie porque todas fueron parte de mi vida. Olga y Elvira son excelentes mujeres. Sociedades y anónimas El pasado de Liliana Zulet, que también tiene a cargo el geriátrico San Francisco, estuvo bien guardado hasta fines de 2006, cuando el periodista Juan Rezzano lo reveló en el diario PERFIL. La mujer enloqueció. Las páginas de su vida, tan bien protegidas del ojo público durante más de diez años, salieron a la luz. No más secretos en cajas guardadas en cajas, como mamushkas armadas con malas intenciones. Liliana Zulet, la mujer de Moyano, que maneja la obra social camionera a través de la empresa gerenciadora de servicios médicos en los consultorios del gremio, Conducir Salud, conocida por los amigos como Iarai SA, está condenada por la Justicia, pero maneja una caja de más de 20 millones de pesos anuales. Su hermana Stella, su cuñado y su padre, Francisco, integran el círculo íntimo del Negro. El suegro de Hugo, Francisco Zulet, quedó al mando del majestuoso hotel 15 de Diciembre, de Mar del Plata, exclusivo para afiliados y familiares. El emprendimiento que enorgullece a Moyano comenzó a ser construido por la empresa Jewelry Fashion en 2005, más tarde rebautizada Aconra Construcciones. Según los registros oficiales de sociedades anónimas, Zulet tiene domicilio comercial en Tacuarí 1670, antigua sede central de la quebrada AMEL. Según el Boletín Oficial, en esa misma dirección opera desde el 23 de septiembre de 2003 la sociedad Iarai SA, “para la contratación y explotación de establecimientos geriátricos, asistenciales, sanatorios y clínicas médicas, quirúrgicas y de reposo, así como la atención de enfermos e internados, con un capital de 15 mil pesos”. Iarai es Conducir Salud, la gerenciadora de la obra social camionera. La sociedad es presidida por Valeria Alejandra Salerno y su director suplente es el uruguayo Fermín Nilton Nolvio Byrakob, empleado de Transportes Olivos, Transportes Almirante Brown y Micro Omnibus Este SA entre 1976 y 1985. La hijastra de Moyano y cara visible del holding empresario nació el 1º de junio de 1980. Por supuesto, sus problemas médicos los afronta la Obra Social de Choferes de Camiones, y tiene como domicilio de empleador las direcciones Tacuarí 1670 y Florida 878. Sobre la peatonal porteña, en el segundo piso del 878, funcionan desde 2005 las sedes centrales de las empresas Iarai (Conducir Salud), Jewelry Fashion (Aconra) y Dixey. La telefonista del conmutador lo explica así: “Bienvenido. Para comunicarse con Iarai marque 3; con Fashion Jewelry, marque 4; con Dixey, marque 5”. La constructora Jewelry Fashion también inició las obras de refacción de la sede de la obra social de Camioneros en Mar del Plata, ubicada entre las calles Independencia y Tres de Febrero. La sociedad Jewelry Fashion SA fue creada en mayo de 1998. En agosto de 2004, el nombre comercial pasó a manos de Vicente Alberto Asorey y el camionero uruguayo Fermín Nilton Nolvio Byrakob, como presidente y director suplente de la misma. También es la empleadora de Facundo Moyano desde enero de 2005, según los registros de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Es, a su vez, la única constructora que Facundo visitó como empleado de la Obra Social de Uecara en Mar del Plata, para reclutar nuevos afiliados, dice su ex jefe, el sindicalista Cacho López. Entonces, la constructora edificaba el hotel 15 de Diciembre. A fines de enero de 2006, Fashion Jewelry cambió su denominación social a Aconra Construcciones SA. La conexión con Moyano no termina. El 7 de agosto de 2007, Salerno fue “reelecta” presidente de Iarai, y Vicente Alberto Asorey fue designado vicepresidente, con sede en Florida 878, 2º piso. Tanto en Aconra como en Iarai, el escribano es Augusto Jorge Galdós. Iarai SA (Conducir Salud) fue inscripta por primera vez a nombre del uruguayo Nolvio Byrakob y Valeria Alejandra Salerno. Ella como presidente y él como director suplente. Su sede es nuevamente Florida 878, donde también funciona una tercera compañía, Dixey SA. Desde 2003, su directorio está integrado por Francisco Zulet, padre de Liliana y hombre a cargo del hotel de Camioneros en Mar del Plata. Fue presidida por Salerno, cuyo abuelo materno figuró como director suplente. Stella Maris Zulet, tres años mayor que su hermana Liliana y ex empleada de la alemana Siemens entre 2004 y enero de 2006, cobra un sueldo de Aconra Construcciones desde marzo de 2006 y otro de Iarai SA desde noviembre de 2007, según Anses. Una cuarta empresa se conecta con el grupo a través de Valeria. Según los registros de la Anses, Salerno es la presidente de un holding empresario, pero cobra un sueldo como empleada de Chenyi SA, donde es encargada de facturación, desde 2004. Chenyi es una empresa de logística y transporte, cuyos empleados están afiliados a Camioneros. Nació como sociedad anónima en las afueras de Bahía Blanca, en 2002, fundada por dos uruguayos. Su principal cliente es Repsol YPF. Su base es Plaza Huincul, provincia de Neuquén. La central, en Puerto Madero, dique 3.22. Aconra, además, tuvo a cargo la refacción del Sanatorio Antártida, en el barrio porteño de Caballito. Camioneros la compró por solo 5 millones de pesos, gracias a que la clínica había quebrado, luego de la crisis de 2001. Antártida es el orgullo de Moyano. Construyó un sanatorio-escuela de última generación. Hugo se emociona con solo contarlo, y considera el proyecto como uno de sus principales legados “para los camioneros y para el país”. No puede negar lo que los registros de propiedad confirman a toda costa: las constructoras son de Moyano, pero el sindicalista tiene una manera indirecta de confirmarlo. — ¿Usted es el dueño de la constructora Aconra? —Mi mujer es la coordinadora de todo: de la obra social y de todo. Me coordina y me controla todo. Siempre digo que sé que me puede cagar en otras cosas, pero mi mujer en esto no me va a cagar. Lo bueno sería que se compare si los costos que yo tengo en todo lo que está construyendo el gremio son reales o no. Porque este gremio construye mucho desde hace muchos años. Y toda la vida nos salió más caro que lo normal y nos demoraban las obras. Entonces, por eso decidí hacerlo de esa forma. Lo importante sería ver si los costos que tenemos son los que corresponden. A mí lo que me interesa es ahorrar guita para el gremio. —Podrían cuestionarlo... —Estamos todos expuestos. Mañana me hacen una denuncia porque cruzo el semáforo en rojo. Yo no ando con la cara tapada y ocultándome. Que hagan lo que tengan que hacer. En 2006, la próspera pareja de Liliana y Hugo adquirió una quinta de 7.001,05 m2 en Parque Leloir, partido de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires, publicó el periodista Rodrigo Alegre en PERFIL el 5 de noviembre de ese año. “La inmobiliaria encargada de la transacción, tres vecinos, un funcionario del gobierno nacional (del entonces presidente Néstor Kirchner) y hasta el casero de la propiedad confirmaron que la propiedad valuada en 500 mil dólares pertenece a Moyano, aunque en los papeles no figure a su nombre. La quinta tiene diez dormitorios y cuatro baños, además de una casa extra para los cuidadores, una chiva, pájaros y un petiso. Liliana se encarga de supervisar las obras en el barrio que comparten con la vedette Moria Casán, el líder de los Redonditos de Ricota, Carlos ‘el Indio’ Solari, Ricardo Mollo, de la banda Divididos, jueces federales y legisladores nacionales. Los vecinos acusan al sindicalista de haber estropeado la estética del barrio al edificar una muralla de casi dos metros de alto alrededor de la propiedad, por lo que decidieron juntar firmas para frenar la construcción de la fortaleza”. “La primera esposa de Hugo es la mujer clásica del sindicalista”, reza un histórico amigo de Moyano, uno de los pocos que lograron conservar a lo largo de las décadas el poder, y que pide reserva de su identidad “porque al Negro no le gusta que se hable de su familia”. “Olga es una mujer sencilla, se casó muy joven, dedicada a su hogar, su marido y sus hijos, en especial a Emiliano, y no se mete en asuntos de negocios o política. Es la antítesis de Zulet. Liliana es una mujer dura, decidida, con mucha personalidad.” El amigo de Hugo hace una pausa de alerta: “Liliana es la influencia más fuerte sobre Hugo. Ella logró lo que él no pudo, o no se atrevió: ponerle los límites a Pablo. Ella y su hijastro tienen un cortocircuito que nunca superarán, y que los llevó a una pelea por el control de la guita de la obra social. Estamos hablando de mucha guita. Hugo prefiere que el poder esté distribuido entre los dos: que Pablo dirija el sindicato, y que ella administre la obra social”. “Su problema familiar es el enfrentamiento de Pablo con Zulet. Ella maneja todo y lo hace bien, pero Pablo quiere el control de los fondos. Ella le puso los límites, porque Pablo se le fue de las manos a Hugo y es un desastre con la plata, no la sabe administrar”, confirma un antiguo aliado, ahora refugiado en la trinchera enemiga. Y vuelve a confirmar: “Zulet es la influencia más grande sobre Hugo. Pero las debilidades de Moyano son Pablo, Emiliano y Facundo”.

INFLACIÓN

Para combatir la inflación, primero, hay que entenderla por Martin Tetaz Cayo Aurelio Valerio Diocleciano Augusto gobernó Roma entre el año 284 y el 305. En la historia del imperio se lo recuerda por su enorme despliegue militar y al mismo tiempo por haber sostenido la paz con el Imperio persa de sasánida, pero en el Museo de Pergamo, en la ciudad alemana de Berlín, lo que resalta es un resto de un pergamino que contiene un fragmento del Edicto con el que el Emperador pretendía controlar la inflación que sacudía a la región. La norma determinaba una serie de precios máximos de productos de primera necesidad, pero también fijaba los salarios y establecía duras penas para los que osaran negociar valores por fuera de los límites que establecía el poder. Aunque todos los precios estaban nominados en denarios, Dioclesiano buscaba la convergencia monetaria a un nuevo signo; el argenteo. No necesito contarles como terminó el plan. ¿QUÉ CAUSA LA INFLACIÓN EN ARGENTINA? Quiero empezar este razonamiento con una pregunta capciosa ¿hay algún caso de inflación en una economía de trueque? ¿Podría ser que el granjero que antes cambiaba una gallina por dos kilos de pan, ahora exija que se le paguen tres kilos de flautitas para desprenderse de cada pieza de su producción avícola y que al mismo tiempo el panadero que antes pedía una gallina cada dos kilos de pan, ahora pida dos gallinas a cambio de la misma cantidad bolsa de flautitas? Imposible. ¿Seguro? Para que exista inflación, obviamente necesitamos dinero; es una condición necesaria. De allí que para el monetarismo “la inflación es siempre y en cualquier lugar un fenómeno monetario”. La comprobación empírica de este fenómeno es impresionante. Por ejemplo, los Rolling Stones hicieron cuatro visitas a la Argentina; si uno mira la evolución del precio de la entrada es exactamente la misma que los cambios en la cantidad de dinero entre esos eventos. ¿Casualidad? La gente de la consultora Oikos hizo el mismo calculo mirando el precio de las entradas de futbol desde el 2003 y encontró una correlación del 99,4%, que en castellano y parafraseando a Clinton, quiere decir “es la cantidad de dinero, estúpido”. Pero volvamos al ejemplo de la economía de trueque. ¿Qué pasa si el granjero y el panadero piensan que hay inflación y que por lo tanto deberían exigir más pan por cada pollo y más pollo por cada pan, al mismo tiempo? Es evidente que ese intercambio sería imposible de materializarse. Así y todo, si alguien del INDEC pregunta los precios del pollo y del pan, registraría inflación, siempre que esos sean los precios puestos en la góndola. Esa no sería, para ponerlo en términos economicistas, una situación de equilibrio, pero sería posible. Lo que quiero mostrar con esto es que, aunque el exceso de medios de pago en relación a los bienes de la economía y a la voluntad de la gente de ahorrar en pesos debajo del colchón, produce inflación, transitoriamente una economía podría experimentar alta inflación incluso cuando no exista convalidación monetaria. Dicho esto, en argentina la cantidad de billetes, en relación a la cantidad de bienes, se multiplicó por 22 desde el 2003 a la fecha. Negar el efecto del dinero en los precios nominales, con una expansión monetaria tan espectacular, es de una necedad supina, pero pensar que el freno automático de la emisión congela los precios, también es un error, aun cuando estoy dentro de los economistas que lo considera necesario. DÓLAR E INFLACIÓN Una de las formas de evitar el traslado de la emisión a los precios, es congelar el dólar. Si duplicamos mañana la cantidad de dinero, pero dejamos el dólar clavado en $20, lo productores locales no podrían duplicar todos los precios, siempre que fuera posible importar los bienes del exterior. Pongamos el ejemplo de un paquete de fideos local, que compite con una pasta similar importada de Italia, por la que se pagan 2 dólares. Simplificando el resto de los componentes del precio, supongamos que en el súper los tallarines quedan a $40. En ese caso no sería posible que el exceso de billetes se manifieste en un mayor precio nominal del producto que se fabrica en casa, porque mientras el dólar este congelado siempre será posible importar el producto a $40. Obviamente, si persiste esa conducta generaría un boom importador y una demanda creciente de dólares, puestos que además habría cada vez más pesos para comprar billetes norteamericanos. A diferencia de las películas; aquí cualquier semejanza con la economía del cepo y las restricciones a las importaciones (DJAI), no es mera coincidencia Si al cabo de un tiempo el dólar se libera y su precio sube, ya no será posible sostener el paquete de fideos a $40, pero no es la devaluación la que ha producido la inflación, sino el aumento de la cantidad de dinero que la precedió y la generó. INERCIA E INFLACIÓN Me gusta aquí pensar a la inflación como una persona que va en un tren a 20 kilómetros por hora, se para y camina en el sentido de la formación, a 5 kilómetros por hora. Si alguien mide la velocidad a la que avanza nuestro pasajero, verá que en realidad se mueve a 25 kilómetros por hora. Esa es la inflación observada. Si en cambio el viajante camina en sentido contrario, que sería en nuestra analogía el equivalente a achicar la cantidad de dinero y bajar la inflación, todavía se movería a 15 kilómetros por hora, por culpa de la inercia. Para el observador externo que juzga a la inflación mirando el GPS del pasajero, los precios siguen moviéndose muy rápido. Al mismo tiempo la política antinflacionaria está funcionando.

ANGELELLI

http://www.catolicosalerta.com.ar/varios/no-fue-asesinato.html LA MENTIRA DEL ASESINATO DE ANGELELLI José Fernando Ares Nadie mató a Monseñor Angelelli. En 1970, Alberto Sacheri escribió en su libro "La Iglesia Clandestina": “El fenómeno de la Iglesia Clandestina entronca con la herejía modernista. La finalidad no es otra que la de adaptar la Iglesia al mundo, en vez de intentar convertir y salvar al mundo dentro de la Iglesia. El progresismo neomodernista subvierte así todos los conceptos fundamentales de la fe cristiana. En nuestro país, el tercermundismo constituye la versión, no única pero sí principal, de la organización progresista internacional. Poniendo en ejecución sus doctrinas, su organización y su metodología esencialmente clandestinas, el Tercermundismo configura una “iglesia paralela” que intenta instrumentar todo lo cristiano al servicio de una revolución social de inspiración marxista”(Carlos Alberto Sacheri, ). El día 4 de agosto de 1976, a la altura del Km 1.058 de la Ruta Nacional 38, en cercanías de la localidad de Punta de los Llanos, en la Provincia de la Rioja, como consecuencia del vuelco de la camioneta marca Fiat 125, tipo multicarga, chapa patente F 007968, propiedad del Obispado de La Rioja, fallece Monseñor Enrique Ángel Angelelli y se lesiona el Vicario-cura Arturo Aldo Pinto. Socorrido el supérstite y apersonado un contingente policial provincial de inmediato, se instruye el sumario Nº 5090-6 que determina que lo ocurrido fue un accidente. A fojas 21 y siguientes de dicho sumario, se incluye la pericia mecánica a cargo del Perito Mecánico Ramón Antonio Soria, quien claramente señala el carácter accidental de lo ocurrido. Con fecha 4 de agosto de 1976…, el médico forense Dr. Enzo Herrera Páez eleva el informe de las lesiones que presenta el cuerpo del occiso. Las conclusiones sumariales solamente se refieren a un accidente que tiene como hipótesis un hecho fortuito o alguna imprudencia por parte del conductor. El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 1, a cargo del Dr. Rodolfo Nicolás Vigo, Secretaría del Dr. Elmer Raúl de la Fuente, caratuló esta causa A-2516 como “Angelelli, Monseñor Enrique Ángel s/fallecimiento”, con lo que demuestra la ausencia total de sospechas sobre otro tipo de causal del deceso. Este encuadramiento no es objetado en ningún momento por la Fiscal interviniente, Dra. Guzmán Loza, Agente Fiscal de los Ministerios en Turno. A efectos de determinar la mecánica y las causas del accidente en forma imparcial e independiente, se recurrió a un experto en accidentes viales, quien luego de un pormenorizado y profundo análisis de todos los antecedentes y circunstancias existentes concluyó que: 1) No existen acciones de agentes externos en la producción del choque. El 5 de agosto de 1976 el diario “El Independiente” de La Rioja, periódico que se caracterizaba por el apoyo brindado a la gestión de Angelelli, y su oposición al gobierno del Proceso, en su edición Nº 6553 informa: “Falleció en un accidente Monseñor Enrique Angelelli”. Todos los comentarios y las versiones de este medio ratificaban la hipótesis del accidente, incluyendo la narración de un gomero de la Ciudad de Chamical que le habría advertido al Padre Pinto que los neumáticos de la camioneta estaban en pésimo estado y que no viajase de ese modo. En forma extraoficial, también se comentó que de la observación de los distintos rastros del accidente los investigadores habrían llegado a la conclusión que el vehículo era conducido por el Padre Pinto, pero para no tener que iniciarle proceso por el presunto “homicidio culposo”, dado su estado de salud, no determinó quién conducía la camioneta, dejando la duda sobre quién manejaba en el momento del accidente. Jamás fue claro el testimonio del Padre Arturo Pinto, sus incoherencias las justificó en la pérdida de la memoria y el shock causado por el accidente. Luego, su conducta posterior derivó en el alejamiento de la función sacerdotal, no sabiéndose a ciencia cierta si todavía ejerce o no como sacerdote. Los inventores de la fabulación martirial de Monseñor Angelelli siempre han tratado de colocarlo en un plano de hermetismo y evitan sacarlo a la palestra en todas las oportunidades. Los artífices del fraude. El 4 de agosto de 1983 se lleva a cabo en la ciudad de Neuquén un homenaje a Angelelli organizado por el Obispo local, Mariano Jaime de Nevares. Tiene a su izquierda a Miguel Hesayne, al fraile asaltante de regimientos Antonio Puigjané (todavía no había consumado su sangriento delito de La Tablada) y a un insólito Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Fue allí que el violento Puigjané lanzó por primera vez, oficiosamente, la mentira del asesinato de Angelelli. La banda de De Nevares consiguió incluso un efímero triunfo, que la justicia de Neuquén iniciara la investigación de la muerte de Angelelli; y así, sobre la base de lo denunciado por Puigjané, el 5 de agosto de 1983, se inicia en Neuquén por parte de la Defensoría del Tribunal Superior de Justicia, el sumario (Expte 22.139/83), caratulado “Acuerdo Extraordinario Nº 1992”. Como no podía ser de otra manera, el Tribunal Superior de Justicia, se declara incompetente por razones de jurisdicción, y remite lo actuado el mismo el 5 de agosto, al Superior Tribunal de Justicia de La Rioja. El 19 de julio de 1986 se inicia en el Juzgado Criminal y Correccional de Primera Instancia Nº 1 de La Rioja, a cargo del Dr. Aldo Fermín Morales el Expediente 23.350/86, caratulado “N.N., Homicidio Calificado y Tentativa de Homicidio Calificado”, donde se toma declaración a falsos testigos como posteriormente se demuestra, en la Cámara Federal de Córdoba, que imputaron en sus declaraciones a personal militar, objetivo final y cantado de la maniobra. El “juez” Morales decide que Angelelli fue víctima de un homicidio premeditado y eleva la causa. La valiente actitud de Monseñor Witte. Ante el curso que tomaba esta maniobra judicial fraudulenta, Monseñor Bernardo Witte, Obispo de La Rioja, hizo importantes declaraciones en 1988, ya en plena época de cacería alfonsinista contra las Fuerzas Armadas. El 29 de julio de 1988, el diario “La Prensa”, publica su declaración, en la que afirma, en referencia al dictamen elaborado en 1986 por el Juez de La Rioja: “Nos sorprendimos de que la misteriosa muerte de Monseñor Angelelli, haya sido caratulada de asesinato sin que se tengan las pruebas suficientes”. “En la causa se incluyó a militares sin suficientes pruebas, y luego éstos recibieron los beneficios de las leyes de punto final y obediencia debida, sin que pudieran defenderse”. No contento con estas declaraciones en defensa de la verdad, el Obispo realizó un hecho de inestimable valor procesal: el 27 de septiembre de 1988, ante la negativa del Juez Morales de tomarle declaración testimonial, el único testigo presencial del accidente que sufrió el Obispo se presenta por tercera vez en el Obispado de La Rioja y relata con lujo de detalles como vio lo ocurrido, en razón de encontrarse encaramado en un poste de la línea de alta tensión que une la localidad de Patquía con Chamical, efectuando la reparación de la misma. “Manifiesta que aproximadamente en el Km. 1057 de la Ruta Nac. Nº 38, la camioneta se desvía de la ruta hacia la derecha sin disminuir la velocidad recorriendo mas de cien metros con las dos ruedas derechas sobre la banquina, alejándose del centro de la ruta, hasta que en determinado momento el conductor en una brusca maniobra, como si se despertara, trata de volver al centro de la ruta, oportunidad que escucha el reventón de la cubierta, ve un giro hacia la izquierda, apertura de la puerta derecha, expulsión de un cuerpo vestido de negro, y posterior vuelco en dirección a la banquina opuesta, donde el vehículo queda de costado en dirección opuesta a la que venía”. “Que la persona que acompaña al conductor es la que queda tirada en el suelo. El que conducía permanece en el vehículo hasta que el mismo termina su recorrido”. “Que en el momento del accidente no se encontraba ningún otro vehículo sobre la ruta, ni tampoco circulando por la misma”. “Que en agosto de 1986 en el Obispado y por indicación de Sr. Obispo ya relató lo mismo al Juez Morales y quedó a la espera de ser citado al Juzgado para ratificar lo expresado, lo que nunca ocurrió”. “Que posteriormente a la entrevista recibió ofertas de dinero para no decir lo que sabía y amenazas si llegaba a hablar”. “Que el 18 de agosto recibió la última llamada en que le ofrecen 50.000 dólares”. “Que la presente declaración la realiza por entera voluntad y en el temor de que se cometa un atentado para evitar que pueda declarar ante el Juez que instruye la causa”. Monseñor Bernardo Witte certifica al pie que lo expresado ha sido firmado en su presencia con total voluntad del declarante. Procediéndose posteriormente a depositar lo relatado en una Escribanía en hoja de actuación notarial Nº 0.266.666, para resguardo de la persona, en calidad de depósito con instrucción de que sea entregado el sobre con membrete del Obispado de La Rioja, que contiene lo declarado, debidamente refrendado a la autoridad competente en caso de muerte, incapacidad o desaparición del exponente. La Cámara Federal de Córdoba desbarata la impostura. Era muy grosero el fallo de Morales como para subsistir, tanto como las mentiras de los profetas del odio. Así que recibidas sus actuaciones por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, ésta se aboca con total responsabilidad y dedicación a investigar si el Obispo de La Rioja, murió como consecuencia de un accidente automovilístico, o si fue víctima de un atentado criminal, puntualizando que los pasos dados en procura de averiguar la verdad del hecho, se realizan en base a tesis, a las informaciones recabadas y a los antecedentes en su poder. El 14 de marzo de 1989, el Fiscal Federal Luis Roberto Rueda, al contestar vista de la causa a la Cámara Federal de Córdoba, en un pormenorizado informe refiriéndose a la resolución del Juez Riojano, expresa: “Por las razones precedentes, considera este ministerio que no es correcta la declaración judicial relacionada en tanto afirma que la muerte del Obispo fue a causa de un homicidio, pues resulta débil la objetividad probatoria en que se sustenta el razonamiento”. El 20 de abril de 1990 la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en su resolución expresa: “La Corte Suprema de Justicia de la Nación atribuyó a esta Cámara Federal la responsabilidad jurídica de conocer e investigar la verdad respecto del hecho que costara la vida de Monseñor Enrique Angelelli. A tales fines se practicaron numerosas medidas tendientes a esclarecer su muerte, algunas de ellas totalmente nuevas, productos de la investigación realizada por el Tribunal […] No obstante lo expuesto y todo lo actuado en autos, resulta imposible poder asegurar que el hecho haya sido consecuencia de un accionar doloso. Está probado que la muerte se produjo a causa del accidente, pero a esta altura de la investigación, que se considera agotada, no hay elementos suficientes que permitan afirmar que el accidente haya sido efectivamente provocado. Por lo expuesto, en virtud de las medidas instructorias practicadas y demás consideraciones efectuadas, y atento que los medios de justificación acumulados no son suficientes para demostrar la perpetración del delito, en concordancia con lo dictaminado por el Señor Fiscal de Cámara, este Tribunal estima pertinente dictar el sobreseimiento provisional de la presente causa”. La lamentable omisión de la Cámara. Lamentablemente, la Cámara no toma bajo su responsabilidad, ni ordena el esclarecimiento de las motivaciones que llevaron a la formulación de falsas denuncias que oportunamente realizaron Monseñor De Nevares y Fray Antonio Puigjané en 1983, como así también la connivencia de otras personas que intervinieron en el proceso, como por ejemplo el Padre Pinto, Armando Torralba, Mona Moncalvillo, Monseñor Novak, Monseñor Hesayne y otros, quienes a través de una hábil campaña publicitaria y acciones jurídicas facilitadas por la conducta atípica del Juez de La Rioja Dr. Morales, ofrecieron una visión de la muerte de Angelelli carente de seriedad, tendenciosa y con marcados fines ideológicos. Se había desbaratado un fraude judicial, pero insólitamente no había culpables, las responsabilidades se esfumaban, la evidentemente intencionalidad de calumniar e injuriar a miembros de las Fuerzas Armadas, operativo que además el castrocomunismo venía desarrollando en todo el continente, en consonancia con su objetivo de infiltrarse en la Iglesia, no fue sancionada como correspondía. Kirchner oficializa la mentira. Se podrían derramar torrentes de tinta contando las andanzas de ese siniestro personaje llamado Puigjané. Recordemos lo que todo el mundo sabe: que participó del demencial asalto al Regimiento de La Tablada, el cual le costó la vida a cuarenta personas, mientras otras sufrieron horribles mutilaciones, como el Comisario Re, que perdió ambas piernas, o el Teniente Coronel Nani, con la pérdida de un ojo. Y bien, Puigjané, secuaz de Angelelli, como lo fue también del múltiple homicida Gorriarán Merlo, fue el gran alimentador de la teoría del asesinato de Angelelli. Hoy, esta impostura marxista, ha sido oficializada por el Presidente Kirchner, quien –en un verdadero festival del clero y del laicado tercermundista- homenajeó públicamente al Obispo Angelelli el último 4 de agosto [de 2005], declarándolo víctima de un asesinato perpetrado por las Fuerzas Armadas. Ya antes, en su estada en Roma, con ocasión de la asunción del "Papa" Benedicto XVI, Kirchner había homenajeado a los agentes de la subversión marxista que actuaron dentro de la Congregación de los Palotinos, hecho sobre el que ya informamos en su momento (cfr. “Cabildo”, nº 46, mayo de 2005, pág. 8). Parece un chiste de mal gusto, pero sólo le falta canonizar a San Tucho. Tomado de: "El Renegáu"

UNIÓN Y DEBILIDAD

"Es la primera vez que la unión hace la debilidad" Yahoo : "YASKY Y MOYANO VALEN MÁS QUE UNIDOS" "Es la primera vez que la unión hace la debilidad" En el diccionario de Jorge Asis, El Ángel Exterminador es Mauricio Macri mientras que Hugo Moyano es El Charol. Antes unidos, hoy enfrentados, han compartido la rentabilidad de la recolección de residuos y no sólo en los tiempos de Manliba, cuyos vehículos manejaban afiliados al Sindicato de Choferes de Camiones, igual que los Scania del Ceamse, sino también en los días postales, logística en la que ambos fracasaron: Macri con Correo Argentino y Moyano con OCA. El cronista de Jorge Asis Digital reflexiona, en su 2da. entrega sobre este tema: "Moyano debiera descontar que El Presidente tiene obligadamente que vencerlo." Por OBERDÁN ROCAMORA Cronista implacable. Por cualquier otro dato, consultar con Jorge Cayetano Zaín Asís. CIUDAD DE BUENOS AIRES (JorgeAsísDigital). El conflicto social es más profundo e intenso que las anécdotas que lo desencadenan. Debiera saberlo Mauricio Macri, El Ángel Exterminador. Al menos sospecharlo. Salvo que se crea los mensajes que le emiten “los diarios de Yrigoyen”. Durante la deriva del último trienio cristinista se registró el ciclo descendente (2012-2015). Cuando las espectaculares movilizaciones de la clase media se encontraban inspiradas en el hartazgo. Un complemento que La Doctora no supo calibrar. Del mismo modo que Mauricio hoy no calibra e l complemento de la bronca. En la víspera de otra movilización, inspirada ahora por “sectores populares”. Aquel hartazgo del cristinismo es entonces sustituido por la bronca hacia el Tercer Gobierno Radical. Interpretaciones elementales Pero los astutos tenedores de sacos del sindicalismo peronista perdonable aún no captan el fenómeno extendido de la bronca. Prefieren tomar rápida distancia de la “causa perdida” de Hugo Moyano, El Charol. Como si se tratara del ordinario conflicto bilateral. En todo caso Mauricio muestra un esbozo de habilidad. Logra reducir la categoría del conflicto hacia el irrisorio tema personal. Para favorecer la interpretación usual, convenientemente cómoda. > “Si Moyano va al frente es porque la justicia lo acosa”. > “Que rinda cuentas y listo”. > “Nadie tiene coronita”. La explicación, abrumadoramente elemental, satisface a los seguidores del TGR, más elementales aún. Y en especial a los sensibles tenedores de sacos. Pero el infantilismo arrastra el riesgo. Derivación de la frivolidad interpretativa. Los habilita a repetir que El Ángel se beneficia por confrontar con Charol. “Es el enemigo ideal. A la carta”. Siempre y cuando -eso sí- le gane. “O por lo menos que lo meta preso”. Consta que el Presidente, o sea el Estado, nunca puede perder el desafío del sindicalista acosado. Menos cuando cuenta con el apoyo de los grandes medios. Los que se creen, con fundamentos sólidos, los dueños de Macri. Los que todavía no pueden entregarlo. Ni regalarlo. Tampoco pueden permi tir la diplomacia de la negociación. Moyano debiera descontar que El Presidente tiene obligadamente que vencerlo. Pero se resiste a la ceremonia de la rendición. Como otro claro ejemplo de exterminio habitual. En el Pabellón de Ezeiza, de Marcos Paz, o en la humillante domiciliaria. Pero sin Franco, el Macri que literariamente vale, al lado. Sin embargo Moyano suele aprovechar los espacios. Castiga en la pelea al Ángel, lo golpea abajo, le recuerda viejos contrabandos, Papeles de Panamá. Pero se las ingenia siempre para dejar alguna puerta entornada. “Si (el Presidente) me llama, claro que voy. ¿Cómo no voy a ir?”, le confirma Moyano al cronista Marcelo Bonelli. Aunque el juego de la ruleta rusa está servido. Sólo quedan dos disparos. Resta gatillar. “La unión hace la debilidad” Los tenedores de sacos (y de camperas) son superados por la magnitud de la anécdota. Se abstienen, no quieren “ser usados”. Ni verse arrastrados. Se confortan espiritualmente al considerar que la pelea de Charol con el Ángel es sectorial. Pero peor aún: es equivocada. Hacen entonces la fila grotesca para borrarse. Para esquivar la cola de la jeringa y alejarse de la postura, públicamente y sin el menor recato. Debe constar claramente en actas que no lo apoyan a Moyano. Que ellos son diferentes. Que Charol se corta solo, en defensa propia. Cada declarativa borrada “a lo Casildo” se transforma en un mensaje explícito hacia El Ángel Exterminador. Como si, desde cada pregonada ausencia a la marcha, le dijeran: “Presidente, conmigo no j… , no se meta, por favor no me extermine. Yo no estoy con Moyano, no se le ocurra mover mis causas, ni me suelte a La Ocaña”. Curiosamente, cuando Charol ya estaba en pantuflas frente al televisor, entretenido con el ámbito dominante del fútbol, tiene que sorprenderse otra vez, en el centro del ring selvático. Como aquel Tarzán que componía Johnny Weismuller, pero con ostensibles problemas de colesterol o de circulación y sin la destreza para deslizarse entre las lianas. Pero Moyano debe mantener la plasticidad para adaptarse a los rigores de la situación inédita. “Vivir es cambiar/ cualquier foto vieja lo dirá”. Homero Expósito. Ya no tiene al lado a Los Viviani que lo celebraban. Ahora debe conformarse con Yasky, El Hugo Blanco, de la CTA. “La vida te da sorpresas/ sorpresas te da la vida”. Pedro Navaja. “Es la primera vez que la unión hace la debilidad”, confirma la Garganta. Porque separados, “Yasky y Moyano valen más que unidos”. La Garganta representa la inteligencia más sofisticada del TGR. Aunque se haya comprado, en mesa de saldos, la versión errónea de la confrontación que beneficia. Como si le costara comprender que Moyano brinda la excusa que se necesita para insultar. Fuerte. Hugo Yasky. Hugo Yasky. Tarzán con colesterol La cuestión que el Tarzán septuagenario desafía, en el centro del ring selvático, al Ángel Exterminador. Con quien supo repartirse, entre los despojos del cemento, honores olvidados. Místicos. En cierto modo, Charol creyó que el Ángel era “el amigo permanente”. Pero “sólo los intereses son permanentes” (Benjamin Disraelí). Curiosamente aquí los intereses también se disponen a cambiar. Con sus camioneros temiblemente incondicionales, con el apoyo de los docentes blancos que no cesan, y con los duros carapálidas bancarios, Charol se asocia también con lo que queda del kirchnerismo que oportunamente lo expulsó del paraíso. Con algunas de las llamadas “organizaciones sociales”. Y con los rev oltosos esclarecidos de la izquierda que cuenta. La del Partido Obrero, con los militantes que supieron mandar preso “al compañero Pedraza”. Pero los acompaña la fuerza sustancial que desubica, en la coyuntura, a los tenedores de sacos. La bronca que suple, en el presente tramo, al hartazgo desalojado del tramo anterior. Final con Grabois Quien parece haber percibido la intensidad del fenómeno, la magnitud del conflicto social abierto (siempre más profundo que la anécdota que lo desencadena) es el dirigente social Juan Grabois. Es quien despierta relativa preocupación en los despachos más inesperados. Formado con rigor y solidez, Grabois es demasiado joven para ser asociado precipitadamente a “lo viejo”. Le excede al arsenal de esquemas vulnerables. Por lo que aparenta, el muchacho -Grabois- s abe administrar la lucidez que le proporciona el encanto del enigma. Como la pasión por la intriga o la sospecha. O por el misterio del simbolismo. Como si tuviera, detrás de su figura, la infalibilidad.

LOS TROLLS DE PEÑA - HUMOR

HUMOR POLÍTICO Investigación exclusiva: el call center de Marcos Peña por dentro Uno de los trolls del Gobierno se quebró y cuenta toda la verdad. Las operaciones políticas, las peleas con el kirchnerismo en las redes, la estrategia de mantener viva a Cristina y mucho más Por Rodrigo Figueroa Reyes 11 de febrero de 2018 Como siempre, el hilo se corta por lo más delgado. Cuando menos se lo imaginaban, uno de los integrantes de la mesa chica del call center montado hace unos años por el PRO -actualmente al servicio de Cambiemos- pegó el portazo pero dejó una rendija abierta por donde nos colamos y descubrimos un entramado de operaciones políticas de las que todos hablaban pero nadie había confirmado hasta ahora. "Tarde o temprano iba a pasar. La presión que tenemos 24/7 es tal que tuve que elegir entre dedicarme en cuerpo y alma al proyecto de un país libre de peronismo o tener una vida propia", nos cuenta este personaje apodado "El Mágico", ansioso por exteriorizar lo que le sucedió en estos años, tal vez por necesidad, tal vez por cansancio, o por ambas cosas "Empecé en la campaña del 2015. La verdad es que tengo que reconocer que aprendí una bocha pero, una vez ganada la elección presidencial, la cosa se empezó a enrarecer. De hecho debería haberle prestado atención al caso Campanella". Intrigados, nos detuvimos en esta última frase. "Y sí… lo de Juan José es un secreto a voces dentro del bunker. Campanella en realidad es un invento de Marcos. Hace mucho años atrás, cuando tomamos conciencia de que podíamos llegar a ocupar el sillón de Rivadavia, se eligieron 15 personas que prometían -entre las cuales estaba él- y se apostó fuerte. ¿Si no cómo te creés que terminó dirigiendo capítulos de House en los EE.UU o consiguió a Darín, a Norma Aleandro y a Héctor Alterio en sus primeras películas? Mérito de este equipo liderado por Marcos cuyos poderosos contactos facilitaron todo. No es que Campanella no tenga talento -que obviamente lo tiene- pero sin ayuda se hubiera quedado haciendo peliculitas tipo Jim Jarmusch. La genialidad no es lo que logró, sino que su carrera fue una estrategia para instalarlo como un influencer que defiende nuestros valores basados en el talento, en el esfuerzo, en la salida al mundo. No te confundas. Campanella no es un Director de Cine: es un tuitero que además hace películas que ganan Oscars". “La bronca de los actores kirchneristas con Macri viene de aquella época. Cuando se enteran del Proyecto Campanella, tocaron la puerta para ser parte del mismo y como les echaron flit, se pusieron en la vereda de enfrente. Hasta Brancatelli quería dirigir”. “La bronca de los actores kirchneristas con Macri viene de aquella época. Cuando se enteran del Proyecto Campanella, tocaron la puerta para ser parte del mismo y como les echaron flit, se pusieron en la vereda de enfrente. Hasta Brancatelli quería dirigir”. Nos quedamos shockeados cuando escuchamos semejante confesión de boca de "El Mágico", uno de los fundadores de la militancia de la posverdad. Es difícil salir del asombro cuando uno se entera de cosas que creía reales y forman parte de un entramado maquiavélico. "Como Campanella te puedo nombrar varios casos. Tenemos tuiteros de la talla de Gustavo Beaverhausen, el Coronel Gonorrea, Timbuktú, Beto Hanalfa o la Doctora Pignata, trabajando para el call center". Incluso asegura que reclutaron Susana Giménez cuando -ya siendo estrella de la TV- se enfrentaba con vehemencia al kirchnerismo por el tema de la inseguridad. "Susana es la versión con 30 puntos de rating de Patricia Bullrich" dijo un día Marcos. Y a partir de ese momento, cada tema sensible para las amas de casa los toca ella, con esa conexión única que tiene con la gente. "Lo maravilloso de Susana es que, con la misma espontaneidad que te pregunta si un dinosaurio está vivo, cree que la inseguridad de este país se terminará cuando pongan en el paredón a todos aquellos que se comen las eses" “Fernando iglesias era vendedor de Biblias puerta a puerta. Cuando Marcos vio su nivel de oratoria, lo mandó a un taller literario, le hizo cursar un postgrado de Gorilismo en Washington y acá lo tenés, liderando la resistencia como Diputado y cansado de sacar best sellers”. “Fernando iglesias era vendedor de Biblias puerta a puerta. Cuando Marcos vio su nivel de oratoria, lo mandó a un taller literario, le hizo cursar un postgrado de Gorilismo en Washington y acá lo tenés, liderando la resistencia como Diputado y cansado de sacar best sellers”. Por momentos cuesta creer que cada paso que dan esté guionado, sobre todo porque estamos hablando de un Gobierno cuestionado por su comunicación. "Una cosa no tiene que ver con la otra" dice El Mágico, evidentemente molesto. "Es más, te diría que ésa es la clave de todo este entramado de influenciadores. Ya que la bajada de línea es hablar con los hechos: pavimentar calles de tierra, poner cloacas, darle agua corriente a los barrios más postergados, que llegue el gas adonde antes no llegaba. Por eso Cambiemos tiene esa gigantesca masa de votantes en todo el país. Una cosa es la virulencia con la que nos atacan en las redes y, otra muy distinta, es a la hora de votar. Cuando pensaban que nos iban castigar en las urnas por los aumentos de tarifas, ¡pum! el país se pintó de amarillo". Al igual que muchos jóvenes que dominan el mundo digital, suena un tanto soberbio. Y mientras le da un sorbo a una gaseosa sin azúcar, suelta como al pasar "también están los que juegan a favor de este proyecto sin saberlo. Es más, desde una vereda totalmente opuesta". “Cuando Grandinetti dijo que la extrañaba a Cristina, la imagen de Cambiemos subió 7 puntos. ¿Cómo se logró eso? Minutos antes de entrar, lo interceptó en la esquina una señora que se puso a llorar recordando los beneficios del kirchnerismo. Bueno, a esa señora la plantamos nosotros”. “Cuando Grandinetti dijo que la extrañaba a Cristina, la imagen de Cambiemos subió 7 puntos. ¿Cómo se logró eso? Minutos antes de entrar, lo interceptó en la esquina una señora que se puso a llorar recordando los beneficios del kirchnerismo. Bueno, a esa señora la plantamos nosotros”. Lo de Darío Grandinetti es el mejor ejemplo de la falta de escrúpulos de este call center. "El Mágico", lejos de pisar el freno, acelera a fondo. "Sabemos todo de todos. Conocemos al detalle sus vidas y agendas. Entonces, si Myriam Bregman va a la peluquería antes de ir al piso de Intratables, le sentamos al lado una señora que le habla tan mal de Macri, que entra hecha un demonio y cuando se enciende la cámara, se va a la banquina. Myriam te levanta casi 1 punto la imagen. Hugo Moyano armando una marcha a la que no va ni su hijo Facundo, te suma entre 3 y 4. Pero sin dudas, la reina absoluta, la que trabaja todos los días ad honorem para el proyecto, es Cristina Fernández de Kirchner. Cristina divide a las familias, a los amigos de toda la vida, al peronismo, al Barcelona de Pep Guardiola, lo que sea. Se trata de un fenómeno pocas veces visto. Es más, si no hubiera existido Cristina posiblemente este Gobierno no hubiese llegado al poder, porque se necesita alguien con muchas ganas de destruir todo a su alrededor, más una dosis de delirium tremens, para lograrlo". Esta semana se lanzó la 9º temporada de “The Walking Dead” en la UMET con la presencia de destacados actores del peronismo: un movimiento post apocalíptico que hace que las personas muertas se pongan de pie y ataquen a las personas vivas. Esta semana se lanzó la 9º temporada de “The Walking Dead” en la UMET con la presencia de destacados actores del peronismo: un movimiento post apocalíptico que hace que las personas muertas se pongan de pie y ataquen a las personas vivas. Una de cal y una de arena pareciera ser la estrategia de este equipo de cráneos que se la pasa todo el día pensando estrategias para generar "engagement" y "awareness", dos palabras muy utilizadas en el mundo del marketing, que podrían traducirse como "quilombo" y "que se acuerden de vos aunque sea para putearte". Bastante gráfico este exponente de la nueva generación de creativos publicitarios, mezcla de diseñador, productor de TV y editor de un blog. "A veces tenemos que aplicar la contra estrategia, porque los peronistas te la hacen tan fácil con las cagadas que se mandan que necesitamos compensar. Por ejemplo: después de una reunión como la de esta semana, donde dirigentes que responden a Massa, a Randazzo y a Cristina se mostraron unidos, nos obligan a generar acciones para que la gente nos deteste. No ellos -a quienes tenemos ganados en el rubro odio- sino nuestro propio votante, al cual nos conviene desilusionar durante un rato para volver a ganarlo". Se ve que nuestra cara de asombro nos delata, entonces lo explica mejor: "La movida que hicimos con Piter Robledo". “Lo de Piter Robledo pelotudeando en New York con dos amigos con la guita del Estado fue una jugada brillante del call center. La oposición te la hace tan fácil que tuvimos que inventar algo vergonzoso como para compensar. Si no, es como jugar solos”. “Lo de Piter Robledo pelotudeando en New York con dos amigos con la guita del Estado fue una jugada brillante del call center. La oposición te la hace tan fácil que tuvimos que inventar algo vergonzoso como para compensar. Si no, es como jugar solos”. Antes de despedirnos, le agradecemos el tiempo y la valentía para poner al descubierto el famoso call center. "¿Qué call center?", nos pregunta intrigado. "Del que venimos hablando hace rato, el de Marcos Peña, el que genera estas estrategias maquiavélicas con las que el Gobierno llegó a ser lo que es". "El Mágico" llama al mozo, le hace el típico gesto con la mano y contesta "¿Vos también te comiste el verso de que un jefe de Gabinete con un equipo de community managers detrás de unas computadoras pueden cambiar la forma de pensar de un país? ¿Pensás que este Gobierno va a gastar un mango en un movimiento que atrasa 72 años? Olvidate, se entierran solos". Finalmente se levanta, saluda amablemente y pregunta lo que es obvio "Pagan ustedes, ¿no?". Mientras se aleja, retumba la famosa frase de la campaña de Bill Clinton, pero versión criolla: "Es el peronismo, estúpido".